SZ-30 situla: Difference between revisions
From Thesaurus Inscriptionum Raeticarum
Jump to navigationJump to search
Gudrun Bajc (talk | contribs) No edit summary |
Gudrun Bajc (talk | contribs) No edit summary |
||
| Line 9: | Line 9: | ||
|source=Schumacher 2004: 139 | |source=Schumacher 2004: 139 | ||
|checklevel=3 | |checklevel=3 | ||
|problem=size (gugsi) | |problem=size (gugsi) - Maße Fragmente sind schon angepasst an die neuen Fragmentbezeichnungen A-K | ||
}} | }} | ||
== Commentary == | == Commentary == | ||
* fragment A: 20 | * fragment A: 9 x 20.7 cm | ||
* fragment B: | * fragment B: 19.8 x 24.6 cm | ||
* fragment C: 2 | * fragment C: 10.2 x 12 cm | ||
* fragment D: | * fragment D: 12 x 12 cm | ||
* fragment E: 9 | * fragment E: 15.9 x 17.1 cm | ||
* fragment F: | * fragment F: 8.7 x 3.6 cm | ||
* fragment G: | * fragment G: 2.3 x 2.4 cm | ||
* fragment H: | * fragment H: 1.9 x 2.3 cm | ||
* fragment I: | * fragment I: 18 x 4.1 cm | ||
* fragment J: | * fragment J: 7.8 x 4.5 cm | ||
* fragment K: 14.7 x | * fragment K: 14.7 x 6.9 cm | ||
mehrere teile, einige davon mit resten einer Inschrift, die anscheinend rundrum gelaufen ist, allerdings innen, wahrscheinlich Anbringung nach Zerstörung, deswegen weiß mans nicht genau, lt Museum fehlt mindestens die hälfte, und die Reihenfolge ist unklar. [...] die reihenfolge ist doch nicht unklar, sondern passt eh so, und wenn was fehlt, dann zwischen 3 und 4. wie viel weiß man wiederum nicht - gugsi sagt, nicht gar viel, der sölder meint schon. hat man die inschrift ohne korrosion auf der anderen seite gesehen? | mehrere teile, einige davon mit resten einer Inschrift, die anscheinend rundrum gelaufen ist, allerdings innen, wahrscheinlich Anbringung nach Zerstörung, deswegen weiß mans nicht genau, lt Museum fehlt mindestens die hälfte, und die Reihenfolge ist unklar. [...] die reihenfolge ist doch nicht unklar, sondern passt eh so, und wenn was fehlt, dann zwischen 3 und 4. wie viel weiß man wiederum nicht - gugsi sagt, nicht gar viel, der sölder meint schon. hat man die inschrift ohne korrosion auf der anderen seite gesehen? | ||
{{bibliography}} | {{bibliography}} | ||
Revision as of 12:08, 6 March 2014
| Object | |
|---|---|
| Classification: | situla |
| Material: | bronze |
| Condition: | fragmentary |
|
| |
| Site: | Sanzeno (Trento, Trentino-Alto Adige, Italy) |
| Coordinates (approx.): | 46° 21' 57.60" N, 11° 4' 30.00" E [from site] |
| Find date: | |
| Current location: | Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum (on exhibition) |
| Inventory Nr.: | none |
|
| |
| Inscription: | SZ-30 (ka[? ?]isθi:puχe:̣ṭumis:p[ ]θiaḳ[? ?]auþile:ẹḷuku:̣) |
|
| |
| Sources: | Schumacher 2004: 139 |
Images
 Object SZ-30 situla with inscription SZ-30 - fragments A-K.
|
 Object SZ-30 situla with inscription SZ-30.
|
Commentary
- fragment A: 9 x 20.7 cm
- fragment B: 19.8 x 24.6 cm
- fragment C: 10.2 x 12 cm
- fragment D: 12 x 12 cm
- fragment E: 15.9 x 17.1 cm
- fragment F: 8.7 x 3.6 cm
- fragment G: 2.3 x 2.4 cm
- fragment H: 1.9 x 2.3 cm
- fragment I: 18 x 4.1 cm
- fragment J: 7.8 x 4.5 cm
- fragment K: 14.7 x 6.9 cm
mehrere teile, einige davon mit resten einer Inschrift, die anscheinend rundrum gelaufen ist, allerdings innen, wahrscheinlich Anbringung nach Zerstörung, deswegen weiß mans nicht genau, lt Museum fehlt mindestens die hälfte, und die Reihenfolge ist unklar. [...] die reihenfolge ist doch nicht unklar, sondern passt eh so, und wenn was fehlt, dann zwischen 3 und 4. wie viel weiß man wiederum nicht - gugsi sagt, nicht gar viel, der sölder meint schon. hat man die inschrift ohne korrosion auf der anderen seite gesehen?
Bibliography
| IR | Alberto Mancini, "Iscrizioni retiche", Studi Etruschi 43 (1975), 249–306. |
|---|
