SZ-43 chisel: Difference between revisions

From Thesaurus Inscriptionum Raeticarum
Jump to navigationJump to search
No edit summary
No edit summary
Line 13: Line 13:
== Commentary ==
== Commentary ==
"Meißel mit achtkantigem Schaft und gerader Schneide. Kopf verbreitert, flach, viereckig abgerundet. Am Schaft beidseitig gleichlautende Schriftzeichen." ({{bib|Nothdurfter 1979}}: 121 (209), with drawing Taf. 13)
"Meißel mit achtkantigem Schaft und gerader Schneide. Kopf verbreitert, flach, viereckig abgerundet. Am Schaft beidseitig gleichlautende Schriftzeichen." ({{bib|Nothdurfter 1979}}: 121 (209), with drawing Taf. 13)
=Problematik=
Inv. Nr. 13.530: SZ-43 = SA-57    -> Nr. 210; zweimal up/li<br>
Inv. Nr. 13.350: SZ-82 = SA-90   -> Nr. 209; einmal up/li<br>
Der von Franz erwähnte Meißel mit Inv. Nr. 12.297 nicht im Museum greifbar (Aussage Sölder "eine Karteikarte, diese erhellt mit keiner Eintragung (Länge, Erwerbungsjahr etc.) das Problem (die einzigen vermerkten Informationen sind: Sanzeno, Cles, Meißel, 12.297) vorhanden"<br>Ident mit Inv. Nr. 13.530??? Aber warum sollte er zwei erwähnen?
{{bibliography}}
{{bibliography}}

Revision as of 19:34, 16 November 2013

Object
Classification: chisel
Material: iron
Condition: complete

Site: Sanzeno (Trento, Trentino-Alto Adige, Italy)
Coordinates (approx.): 46° 21' 57.60" N, 11° 4' 30.00" E [from site]
Find date:
Current location: Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum (on exhibition)
Inventory Nr.: 13.530

Inscriptions:

Sources: Nothdurfter 1979: 121 (209)

Images

Commentary

"Meißel mit achtkantigem Schaft und gerader Schneide. Kopf verbreitert, flach, viereckig abgerundet. Am Schaft beidseitig gleichlautende Schriftzeichen." (Nothdurfter 1979: 121 (209), with drawing Taf. 13)

Problematik

Inv. Nr. 13.530: SZ-43 = SA-57 -> Nr. 210; zweimal up/li
Inv. Nr. 13.350: SZ-82 = SA-90 -> Nr. 209; einmal up/li
Der von Franz erwähnte Meißel mit Inv. Nr. 12.297 nicht im Museum greifbar (Aussage Sölder "eine Karteikarte, diese erhellt mit keiner Eintragung (Länge, Erwerbungsjahr etc.) das Problem (die einzigen vermerkten Informationen sind: Sanzeno, Cles, Meißel, 12.297) vorhanden"
Ident mit Inv. Nr. 13.530??? Aber warum sollte er zwei erwähnen?

Bibliography